Anpassung
OpenSpec bietet drei Anpassungsebenen:
| Ebene | Funktion | Geeignet für |
|---|---|---|
| Projektkonfiguration | Standardeinstellungen festlegen und Kontext/Regeln einfügen | Die meisten Teams |
| Benutzerdefinierte Schemas | Eigene Workflow-Artefakte festlegen | Teams mit besonderen Abläufen |
| Globale Überschreibungen | Schemas projektübergreifend gemeinsam verwenden | Fortgeschrittene Benutzer |
Projektkonfiguration
Abschnitt betitelt „Projektkonfiguration“Die Datei openspec/config.yaml ist die einfachste Möglichkeit, OpenSpec an Ihr Team anzupassen. Mit ihr können Sie:
- Ein Standardschema festlegen –
--schemabei jedem Befehl weglassen. - Projektkontext einfügen – Die KI erhält Informationen zu Ihrem Technologie-Stack, Ihren Konventionen usw.
- Regeln für einzelne Artefakte ergänzen – Benutzerdefinierte Regeln für bestimmte Artefakte festlegen.
- Hinweise pro Vorgang ergänzen – Empfehlungen für die Arbeit mit apply und archive festlegen.
- Integrationsoptionen speichern – etwa die Zustimmung zur Einrichtung des GitHub-Copilot-Cloud-Codieragents.
Schnelleinrichtung
Abschnitt betitelt „Schnelleinrichtung“openspec initDieser Befehl führt Sie interaktiv durch das Erstellen einer Konfiguration. Sie können sie auch manuell anlegen:
schema: spec-driven
context: | Tech stack: TypeScript, React, Node.js, PostgreSQL API style: RESTful, documented in docs/api.md Testing: Jest + React Testing Library We value backwards compatibility for all public APIs
rules: proposal: - Include rollback plan - Identify affected teams specs: - Use Given/When/Then format - Reference existing patterns before inventing new ones
operations: apply: guidance: - Run focused tests before the full suite archive: guidance: - Keep the completion summary concise
# Set by `openspec init` when you choose (or decline) the GitHub Copilot# cloud coding agent; controls whether `init`/`update` generate its files.githubCopilot: cloudAgent: falseSo funktioniert es
Abschnitt betitelt „So funktioniert es“Standardschema:
# Without configopenspec new change my-feature --schema spec-driven
# With config - schema is automaticopenspec new change my-featureKontext- und Regelinjektion:
Beim Erstellen eines Artefakts werden Ihr Kontext und Ihre Regeln in den KI-Prompt eingefügt:
<context>Tech stack: TypeScript, React, Node.js, PostgreSQL...</context>
<rules>- Include rollback plan- Identify affected teams</rules>
<template>[Schema's built-in template]</template>- Kontext wird in ALLEN Artefakten eingefügt.
- Regeln werden NUR beim jeweils passenden Artefakt eingefügt.
Hinweise zu Vorgängen:
operations.apply.guidance und operations.archive.guidance sind optionale Arrays
mit Hinweisen dazu, wie ein Agent diese Vorgänge ausführen sollte. Sie sind
von rules getrennt: Hinweise zu Vorgängen schränken den Inhalt von Artefakten nicht ein,
und Artefaktregeln werden niemals als Hinweise zu Vorgängen umgedeutet.
Apply und archive rufen diese Eingaben zur Ausführungszeit ab:
openspec instructions apply --change my-feature --jsonopenspec instructions archive --change my-feature --jsonBeide Schnittstellen geben den aktuellen Projektkontext context und die passenden
operationGuidance als getrennte optionale Felder zurück. Jeder Aufruf liest einen
aktuellen Snapshot aus dem aufgelösten Stamm. Bei Auswahl von --store <id> stammen Änderung,
Kontext und Hinweise aus diesem Store und nicht aus dem aktuellen Repository.
Der Anweisungsbefehl für archive ist schreibgeschützt: Er prüft oder führt keine Delta-Spezifikationen
zusammen, schreibt keine Hauptspezifikationen, verschiebt die Änderung nicht und führt den statischen Archivierungs-Workflow nicht aus.
Projektkontext ist eine erforderliche Eingabe auf Prompt-Ebene. Generierte Workflows lesen ihn und berücksichtigen relevante Projektfakten, Konventionen und Einschränkungen. Hinweise zu Vorgängen sind optionale Ergänzungen: Workflows prüfen jeden Eintrag und befolgen Einträge, die anwendbar und mit dem integrierten Workflow vereinbar sind.
Beide Felder bleiben getrennt von CLI-gesteuertem Status, aufgelösten Pfaden, integrierten Schritten, ausdrücklichen Benutzerentscheidungen und Artefaktregeln. Ein Workflow meldet Konflikte im Kontext und behält den maßgeblichen Wert bei. Er befolgt keine nicht anwendbaren oder widersprüchlichen Hinweise und erklärt den Grund dafür. Keines der Felder ist eine erzwingbare Prüfung. Workflows kopieren ihren Text nicht in Implementierungsdateien, Spezifikationen, Änderungsartefakte oder Zusammenfassungen, sofern der Benutzer diesen Inhalt nicht gesondert anfordert.
Sicherheit der Eingaben für Archivierung und Spezifikationssynchronisierung:
Archive, bulk archive und eigenständige Sync-Aufrufe verwenden
artifactPaths.specs.existingOutputPaths aus openspec status --json als einzige Quelle für Delta-Spezifikationen. Ein Schema ohne Artefakt specs
oder eine Änderung mit einer leeren Liste konkreter Ausgabepfade hat nichts zu synchronisieren.
Andere Artefakte werden nicht herangezogen, um Delta-Spezifikationen abzuleiten.
Bevor eine semantische Zusammenführung eine Hauptspezifikation schreibt, verwendet der Workflow die aktuelle Ausgabe von
openspec instructions specs --change <name> --json. Die zurückgegebenen
specs-Regeln gelten nur für die durch diese Zusammenführung erzeugten Hauptspezifikationen. Eine einzelne Archivierung
übergibt diesen Snapshot an die integrierte Synchronisierung, eine eigenständige Synchronisierung ruft ihn direkt ab, und
die Stapelarchivierung erhält alle benötigten Snapshots vor dem ersten Schreiben einer Spezifikation. Eine
Anweisungsantwort für archive/specs mit einem Fehlercode ungleich null oder ungültigem JSON ist ein fehlgeschlagener Abruf
und keine leere Eingabe: Der Workflow hält vor dem betroffenen Schreibvorgang oder dem Verschieben der Änderung an
(bei der Stapelarchivierung vor jedem Schreiben oder Verschieben).
Diese Konfiguration ändert weder die Phasen der Archivierungsausführung noch Benutzereingaben,
Dateisystemoperationen, die Zuständigkeit für semantische Zusammenführungen, den direkten Befehl openspec archive
oder Struktur und Ausgabe der Artefakt-rules.
Reihenfolge der Schemaauflösung
Abschnitt betitelt „Reihenfolge der Schemaauflösung“Wenn OpenSpec ein Schema benötigt, prüft es in dieser Reihenfolge:
- CLI-Flag:
--schema <name> - Änderungsmetadaten (
.openspec.yamlim Änderungsordner) - Projektkonfiguration (
openspec/config.yaml) - Standardwert (
spec-driven)
Benutzerdefinierte Schemas
Abschnitt betitelt „Benutzerdefinierte Schemas“Wenn die Projektkonfiguration nicht ausreicht, erstellen Sie ein eigenes Schema mit einem vollständig benutzerdefinierten Workflow. Benutzerdefinierte Schemas liegen im Verzeichnis openspec/schemas/ Ihres Projekts und werden gemeinsam mit Ihrem Code versioniert.
your-project/├── openspec/│ ├── config.yaml # Project config│ ├── schemas/ # Custom schemas live here│ │ └── my-workflow/│ │ ├── schema.yaml│ │ └── templates/│ └── changes/ # Your changes└── src/Ein vorhandenes Schema forken
Abschnitt betitelt „Ein vorhandenes Schema forken“Am schnellsten passen Sie OpenSpec an, indem Sie ein integriertes Schema forken:
openspec schema fork spec-driven my-workflowDadurch wird das gesamte Schema spec-driven nach openspec/schemas/my-workflow/ kopiert, wo Sie es frei bearbeiten können.
Das erhalten Sie:
openspec/schemas/my-workflow/├── schema.yaml # Workflow definition└── templates/ ├── proposal.md # Template for proposal artifact ├── spec.md # Template for specs ├── design.md # Template for design └── tasks.md # Template for tasksBearbeiten Sie anschließend schema.yaml, um den Workflow zu ändern, oder passen Sie die Vorlagen an, um die KI-Ausgabe zu verändern.
Ein Schema von Grund auf erstellen
Abschnitt betitelt „Ein Schema von Grund auf erstellen“Für einen vollständig neuen Workflow:
# Interactiveopenspec schema init research-first
# Non-interactiveopenspec schema init rapid \ --description "Rapid iteration workflow" \ --artifacts "proposal,tasks" \ --defaultSchemastruktur
Abschnitt betitelt „Schemastruktur“Ein Schema legt die Artefakte Ihres Workflows und ihre gegenseitigen Abhängigkeiten fest:
name: my-workflowversion: 1description: My team's custom workflow
artifacts: - id: proposal generates: proposal.md description: Initial proposal document template: proposal.md instruction: | Create a proposal that explains WHY this change is needed. Focus on the problem, not the solution. requires: []
- id: design generates: design.md description: Technical design template: design.md instruction: | Create a design document explaining HOW to implement. requires: - proposal # Can't create design until proposal exists
- id: tasks generates: tasks.md description: Implementation checklist template: tasks.md requires: - design
apply: requires: [tasks] tracks: tasks.mdWichtige Felder:
| Feld | Zweck |
|---|---|
id |
Eindeutige Kennung, die in Befehlen und Regeln verwendet wird |
generates |
Ausgabedateiname (unterstützt Globs wie specs/**/*.md) |
template |
Vorlagendatei im Verzeichnis templates/ |
instruction |
Anweisungen an die KI zum Erstellen dieses Artefakts |
requires |
Abhängigkeiten – welche Artefakte zuerst vorhanden sein müssen |
Listen Sie Artefakte in der Reihenfolge auf, in der sie geschrieben werden sollen. requires legt fest, was
möglich ist; die Reihenfolge der Liste artifacts: bestimmt, was zuerst kommt, wenn
mehrere Artefakte gleichzeitig bereit sind.
Vorlagen
Abschnitt betitelt „Vorlagen“Vorlagen sind Markdown-Dateien, die der KI als Leitfaden dienen. Beim Erstellen des entsprechenden Artefakts werden sie in den Prompt eingefügt.
## Why
<!-- Explain the motivation for this change. What problem does this solve? -->
## What Changes
<!-- Describe what will change. Be specific about new capabilities or modifications. -->
## Impact
<!-- Affected code, APIs, dependencies, systems -->Vorlagen können Folgendes enthalten:
- Abschnittsüberschriften, die die KI ausfüllen soll
- HTML-Kommentare mit Hinweisen für die KI
- Beispielformate, die die erwartete Struktur zeigen
Schema validieren
Abschnitt betitelt „Schema validieren“Validieren Sie ein benutzerdefiniertes Schema, bevor Sie es verwenden:
openspec schema validate my-workflowDabei wird geprüft, ob:
- die Syntax in
schema.yamlkorrekt ist, - alle referenzierten Vorlagen vorhanden sind,
- keine zirkulären Abhängigkeiten vorliegen und
- die Artefakt-IDs gültig sind.
Benutzerdefiniertes Schema verwenden
Abschnitt betitelt „Benutzerdefiniertes Schema verwenden“Nach dem Erstellen können Sie Ihr Schema folgendermaßen verwenden:
# Specify on commandopenspec new change feature --schema my-workflow
# Or set as default in config.yamlschema: my-workflowSchemaauflösung debuggen
Abschnitt betitelt „Schemaauflösung debuggen“Sie sind sich nicht sicher, welches Schema verwendet wird? Prüfen Sie es mit:
# See where a specific schema resolves fromopenspec schema which my-workflow
# List all available schemasopenspec schema which --allDie Ausgabe zeigt, ob das Schema aus Ihrem Projekt, dem Benutzerverzeichnis oder dem Paket stammt:
Schema: my-workflowSource: projectPath: /path/to/project/openspec/schemas/my-workflowHinweis: OpenSpec unterstützt auch benutzerspezifische Schemas unter
~/.local/share/openspec/schemas/, die projektübergreifend verwendet werden können. Empfohlen werden jedoch Projektschemas unteropenspec/schemas/, da sie gemeinsam mit Ihrem Code versioniert werden.
Beispiele
Abschnitt betitelt „Beispiele“Workflow für schnelle Iterationen
Abschnitt betitelt „Workflow für schnelle Iterationen“Ein minimaler Workflow für schnelle Iterationen:
name: rapidversion: 1description: Fast iteration with minimal overhead
artifacts: - id: proposal generates: proposal.md description: Quick proposal template: proposal.md instruction: | Create a brief proposal for this change. Focus on what and why, skip detailed specs. requires: []
- id: tasks generates: tasks.md description: Implementation checklist template: tasks.md requires: [proposal]
apply: requires: [tasks] tracks: tasks.mdEin Prüfungsartefakt hinzufügen
Abschnitt betitelt „Ein Prüfungsartefakt hinzufügen“Forken Sie das Standardschema und fügen Sie einen Prüfschritt hinzu:
openspec schema fork spec-driven with-reviewBearbeiten Sie dann schema.yaml und fügen Sie Folgendes hinzu:
- id: review generates: review.md description: Pre-implementation review checklist template: review.md instruction: | Create a review checklist based on the design. Include security, performance, and testing considerations. requires: - design
- id: tasks # ... existing tasks config ... requires: - specs - design - review # Now tasks require review tooCommunity-Schemas
Abschnitt betitelt „Community-Schemas“OpenSpec unterstützt auch von der Community gepflegte Schemas, die über eigenständige Repositories verteilt werden. Sie bieten klar definierte Workflows, die OpenSpec mit anderen Tools oder Systemen integrieren – ähnlich dem Katalog für Community-Erweiterungen von github/spec-kit für spec-kit.
Community-Schemas werden nicht in OpenSpec Core eingebunden. Sie liegen in eigenen Repositories und haben ihren eigenen Veröffentlichungsrhythmus. Um eines zu verwenden, kopieren Sie das Schema-Paket in das Verzeichnis openspec/schemas/<schema-name>/ Ihres Projekts (die README-Datei jedes Repositorys enthält Installationsanweisungen).
| Schema | Maintainer | Repository | Beschreibung |
|---|---|---|---|
intent-driven |
@harikrishnan83 | intent-driven-dev/openspec-schemas | Hält vor der Implementierung Änderungsabsicht, beobachtbares Verhalten, technischen Entwurf und dauerhafte Architekturentscheidungen fest. Ergänzt ein änderungsspezifisches ADR-Prüfmanifest und speichert geeignete langfristige Entscheidungen als unveränderliche, durch neuere ADRs ersetzbare Einträge. |
superpowers-bridge |
@JiangWay | JiangWay/openspec-schemas | Verknüpft die Artefaktverwaltung von OpenSpec mit den Ausführungsskills von obra/superpowers (Ideenfindung, Planerstellung, TDD über Subagents, Codeüberprüfung und Abschluss). Ergänzt ein evidenzbasiertes Artefakt retrospective, das eine Lücke schließt, die Superpowers selbst nicht abdeckt. |
nanopm |
@nmrtn | nmrtn/nanopm | Produktmanagement-orientierter Workflow. Führt die Planungspipeline von nanopm (Audit → Strategie → Roadmap → PRD) vor der Implementierung aus. Verbindet Produktplanung mit dem spezifikationsgesteuerten Entwicklungsworkflow von OpenSpec. Falls vorhanden, werden Artefakte aus .nanopm/ gelesen: Der Vorschlag basiert auf dem Audit, der Entwurf auf der Strategie und die Aufgaben auf der PRD-Aufschlüsselung. |
e2e-runbooks |
@Lukk17 | Lukk17/openspec-schemas | Runbooks für End-to-End-Tests auf Funktionsebene. Jede Funktion erhält eine unveränderliche Spezifikation, eine unveränderliche Aufgabenvorlage und pro Ausführung einen mit Zeitstempel versehenen Laufdatensatz. Zusicherungen betreffen ausschließlich beobachtbares Verhalten (HTTP-Status, Antworttext, gespeicherter Zustand – niemals Teilzeichenfolgen aus Logs). Für jeden Lauf werden Start und Ende in UTC, Dauer und geschätzter LLM-Tokenverbrauch festgehalten. |
anvil |
@jikkujoyce | jikkujoyce/openspec-schemas | Spezifikationsgesteuerter Workflow mit TDD-Disziplin und einem kritischen Prüfschritt. Ablauf: proposal → specs → design → review → test-plan → tasks → apply → verify. review wird von einer Person erstellt, die den Kontext neu erhält und ausschließlich lesend prüft (wenn verfügbar mit einem zweiten Modell). Es wird eine Zeile VERDICT: ausgegeben, die dem Agent vorgibt, test-plan, tasks und apply zu sperren. OpenSpec prüft nur, ob Artefakte vorhanden sind; erzwingen Sie die Sperre daher mit Ihrer eigenen CI oder einem Hook. test-plan ordnet jedes Spezifikationsszenario einem benannten Test zu und dient zugleich als Rot-Grün-Protokoll, das verify prüft. |
Möchten Sie ein Community-Schema beisteuern? Eröffnen Sie ein Issue mit einem Link zu Ihrem Repository oder senden Sie einen PR, der dieser Tabelle eine Zeile hinzufügt.
Siehe auch
Abschnitt betitelt „Siehe auch“- CLI-Referenz: Schema-Befehle – vollständige Befehlsdokumentation
HagiCode
HagiCode ist ein agentischer Coding-Arbeitsplatz mit strukturierten Workflows, Multi-Agent-Ausführung und Hero-Dungeon-Ansichten.
Mit einem intelligenteren, schnelleren und unterhaltsameren agentischen Workflow wird aus Ideen nutzbare Software.

- SmartStrukturierte Workflows machen aus Absichten einen umsetzbaren Weg von der Idee bis zur Auslieferung.
- EfficientMulti-Agent-Workflows führen Recherche, Umsetzung und Prüfung parallel aus.
- FunHero Dungeon macht lange Coding-Sitzungen anschaulich und gemeinschaftlich.
Ökosystem-Seiten
Schnellzugriffe
Community
© 2026 HagiCode