Zum Inhalt springen

Sprache wählen

Aktuelle Sprache: Deutsch

OPSX-Workflow

Rückmeldungen sind auf Discord willkommen.

OPSX ist jetzt der Standard-Workflow für OpenSpec.

Es ist ein flexibler, iterativer Workflow für OpenSpec-Änderungen. Keine starren Phasen mehr, sondern Aktionen, die Sie jederzeit ausführen können.

Der frühere OpenSpec-Workflow funktioniert, ist aber starr:

  • Anweisungen sind fest codiert – in TypeScript verborgen und nicht änderbar.
  • Alles oder nichts – ein großer Befehl erstellt alles; einzelne Teile lassen sich nicht testen.
  • Feste Struktur – derselbe Workflow für alle, ohne Anpassungsmöglichkeiten.
  • Blackbox – bei schlechter KI-Ausgabe lassen sich die Prompts nicht anpassen.

OPSX öffnet den Workflow. Nun kann jeder:

  1. Mit Anweisungen experimentieren – eine Vorlage bearbeiten und prüfen, ob die KI bessere Ergebnisse liefert.
  2. Gezielt testen – die Anweisungen jedes Artefakts einzeln validieren.
  3. Workflows anpassen – eigene Artefakte und Abhängigkeiten definieren.
  4. Schnell iterieren – eine Vorlage ändern und sofort testen, ohne neu zu bauen.
Legacy workflow: OPSX:
┌────────────────────────┐ ┌────────────────────────┐
│ Hardcoded in package │ │ schema.yaml │◄── You edit this
│ (can't change) │ │ templates/*.md │◄── Or this
│ ↓ │ │ ↓ │
│ Wait for new release │ │ Instant effect │
│ ↓ │ │ ↓ │
│ Hope it's better │ │ Test it yourself │
└────────────────────────┘ └────────────────────────┘

OPSX ist für alle gedacht:

  • Teams – Workflows erstellen, die der tatsächlichen Arbeitsweise entsprechen.
  • Fortgeschrittene Benutzer – Prompts anpassen, um bessere KI-Ergebnisse für die eigene Codebasis zu erhalten.
  • OpenSpec-Mitwirkende – neue Ansätze ohne Veröffentlichung ausprobieren.

Wir lernen alle noch, was am besten funktioniert. Mit OPSX können wir gemeinsam dazulernen.

Das Problem mit linearen Workflows: Sie befinden sich erst „in der Planungsphase“, dann „in der Implementierungsphase“ und schließlich sind Sie „fertig“. In der Realität läuft Arbeit aber nicht so ab. Sie implementieren etwas, merken, dass der Entwurf falsch war, müssen die Spezifikationen aktualisieren und die Implementierung fortsetzen. Lineare Phasen stehen dem tatsächlichen Arbeitsablauf im Weg.

Der OPSX-Ansatz:

  • Aktionen statt Phasen – erstellen, implementieren, aktualisieren und archivieren; Sie können alles jederzeit tun.
  • Abhängigkeiten ermöglichen Schritte – sie zeigen, was möglich ist, nicht, was als Nächstes erforderlich ist.
proposal ──→ specs ──→ design ──→ tasks ──→ implement
Terminal-Fenster
# Make sure you have openspec installed — skills are automatically generated
openspec init

Dadurch werden Skills unter .claude/skills/ (oder einem entsprechenden Pfad) erstellt, die KI-Codierassistenten automatisch erkennen.

Standardmäßig verwendet OpenSpec das Workflow-Profil core (propose, explore, apply, update, sync, archive). Wenn Sie die erweiterten Workflow-Befehle (new, continue, ff, verify, bulk-archive, onboard) verwenden möchten, konfigurieren Sie sie mit openspec config profile und wenden Sie die Änderungen mit openspec update an.

Während der Einrichtung werden Sie aufgefordert, eine Projektkonfiguration (openspec/config.yaml) zu erstellen. Sie ist optional, wird aber empfohlen.

Mit der Projektkonfiguration können Sie Standardwerte festlegen und projektspezifischen Kontext in alle Artefakte einfügen.

Die Konfiguration wird mit openspec init oder manuell erstellt:

openspec/config.yaml
schema: spec-driven
context: |
Tech stack: TypeScript, React, Node.js
API conventions: RESTful, JSON responses
Testing: Vitest for unit tests, Playwright for e2e
Style: ESLint with Prettier, strict TypeScript
rules:
proposal:
- Include rollback plan
- Identify affected teams
specs:
- Use Given/When/Then format for scenarios
design:
- Include sequence diagrams for complex flows
Feld Typ Beschreibung
schema string Standardschema für neue Änderungen (z. B. spec-driven)
context string Projektkontext, der in alle Artefaktanweisungen eingefügt wird
rules object Regeln pro Artefakt, nach Artefakt-ID geordnet

Priorität der Schemas (von höchster zu niedrigster):

  1. CLI-Flag (--schema <name>)
  2. Änderungsmetadaten (.openspec.yaml im Änderungsverzeichnis)
  3. Projektkonfiguration (openspec/config.yaml)
  4. Standardwert (spec-driven)

Kontextinjektion:

  • Der Kontext wird jeder Artefaktanweisung vorangestellt.
  • Er wird in Tags <context>...</context> eingeschlossen.
  • So kann die KI die Konventionen Ihres Projekts verstehen.

Regelinjektion:

  • Regeln werden nur bei passenden Artefakten eingefügt.
  • Sie werden in Tags <rules>...</rules> eingeschlossen.
  • Sie erscheinen nach dem Kontext und vor der Vorlage.

spec-driven (Standard):

  • proposal – Änderungsvorschlag
  • specs – Spezifikationen
  • design – Technischer Entwurf
  • tasks – Implementierungsaufgaben
  • Unbekannte Artefakt-IDs unter rules lösen Warnungen aus.
  • Schemanamen werden mit den verfügbaren Schemas abgeglichen.
  • Der Kontext ist auf 50 KB begrenzt.
  • Ungültiges YAML wird mit Zeilennummern gemeldet.

„Unknown artifact ID in rules: X“

  • Prüfen Sie, ob die Artefakt-IDs Ihrem Schema entsprechen (siehe Liste oben).
  • Führen Sie openspec schemas --json aus, um die Artefakt-IDs der einzelnen Schemas anzuzeigen.

Die Konfiguration wird nicht angewendet:

  • Stellen Sie sicher, dass die Datei openspec/config.yaml heißt (nicht .yml).
  • Prüfen Sie die YAML-Syntax mit einem Validator.
  • Änderungen an der Konfiguration werden sofort wirksam (ein Neustart ist nicht erforderlich).

Der Kontext ist zu groß:

  • Der Kontext ist auf 50 KB begrenzt.
  • Fassen Sie ihn zusammen oder verweisen Sie stattdessen auf externe Dokumentation.
Befehl Funktion
/opsx:propose Änderung erstellen und in einem Schritt Planungsartefakte generieren (schneller Standardablauf)
/opsx:explore Ideen durchdenken, Probleme untersuchen und Anforderungen klären
/opsx:new Grundgerüst einer neuen Änderung anlegen (erweiterter Workflow)
/opsx:continue Nächstes Artefakt erstellen (erweiterter Workflow)
/opsx:ff Planungsartefakte im Schnellvorlauf erstellen (erweiterter Workflow)
/opsx:apply Aufgaben implementieren und bei Bedarf Artefakte aktualisieren
/opsx:update Planungsartefakte einer Änderung überarbeiten und konsistent halten
/opsx:verify Implementierung anhand der Artefakte validieren (erweiterter Workflow)
/opsx:sync Delta-Spezifikationen mit Hauptspezifikationen zusammenführen (optional)
/opsx:archive Änderung nach Abschluss archivieren
/opsx:bulk-archive Mehrere abgeschlossene Änderungen archivieren (erweiterter Workflow)
/opsx:onboard Geführte Anleitung durch eine Änderung von Anfang bis Ende (erweiterter Workflow)
/opsx:explore

Denken Sie Ideen durch, untersuchen Sie Probleme und vergleichen Sie Optionen. Eine feste Struktur ist nicht erforderlich – der Befehl ist lediglich ein Denkpartner. Sobald sich Erkenntnisse herauskristallisieren, wechseln Sie zu /opsx:propose (Standard) oder /opsx:new//opsx:ff (erweitert).

/opsx:propose

Erstellt die Änderung und generiert die vor der Implementierung benötigten Planungsartefakte.

Wenn Sie die erweiterten Workflows aktiviert haben, können Sie stattdessen Folgendes verwenden:

/opsx:new # scaffold only
/opsx:continue # create one artifact at a time
/opsx:ff # create all planning artifacts at once
/opsx:continue

Zeigt anhand der Abhängigkeiten, was erstellt werden kann, und erstellt dann ein Artefakt. Wiederholen Sie den Befehl, um Ihre Änderung schrittweise auszuarbeiten.

/opsx:ff add-dark-mode

Erstellt alle Planungsartefakte auf einmal. Verwenden Sie den Befehl, wenn Sie bereits genau wissen, was Sie bauen möchten.

/opsx:apply

Arbeitet die Aufgaben ab und hakt sie dabei ab. Wenn Sie mehrere Änderungen gleichzeitig bearbeiten, können Sie /opsx:apply <name> ausführen. Andernfalls sollte der Befehl die Änderung aus dem Gespräch ableiten und Sie zur Auswahl auffordern, falls sie unklar ist.

/opsx:update add-dark-mode - we're storing the theme in a cookie now

Überarbeitet die vorhandenen Planungsartefakte der Änderung und hält sie in allen Richtungen konsistent (eine Änderung am Entwurf kann sich auch auf den Vorschlag auswirken). Der Befehl bearbeitet niemals Code. Jede Änderung wird vor dem Schreiben von Ihnen bestätigt. Wie fehlende Dateien behandelt werden, ohne ein neues Artefakt zu beginnen, erfahren Sie in der Referenz zu „Update“.

Wenn die Änderung bereits implementiert wurde, empfiehlt der Befehl /opsx:apply, damit der Code dem überarbeiteten Plan entspricht. Ändert Ihre Überarbeitung die Absicht der Änderung, sollten Sie stattdessen neu beginnen. Siehe Wann aktualisieren und wann neu beginnen?.

/opsx:sync

Führt die Delta-Spezifikationen der aktuellen Änderung mit den Hauptspezifikationen unter openspec/specs/ zusammen, ohne die Änderung zu archivieren – sie bleibt aktiv. Das gesamte Delta wird angewendet: Eine Anforderung unter ## REMOVED wird aus der Hauptspezifikation gelöscht, eine umbenannte Anforderung wird direkt an Ort und Stelle umbenannt, und nicht im Delta erwähnte Inhalte bleiben unverändert. Die Synchronisierung ist optional. Wenn sie noch nicht erfolgt ist, bietet archive sie vorher an. Verwenden Sie den Befehl, wenn Sie die Hauptspezifikationen vor dem Archivieren aktualisieren möchten, wenn eine parallele Änderung auf gerade hinzugefügten Spezifikationen aufbauen soll oder wenn Sie die zusammengeführte Hauptspezifikation vor dem Archivieren überprüfen möchten.

/opsx:archive # Move to archive when done (prompts to sync specs if needed)

Sie können Ihren Vorschlag oder Ihre Spezifikationen jederzeit vor der Implementierung bearbeiten. Aber wann wird aus einer Verfeinerung „eine andere Arbeit“?

Ein Vorschlag definiert drei Dinge:

  1. Absicht – Welches Problem lösen Sie?
  2. Umfang – Was gehört dazu und was nicht?
  3. Ansatz – Wie werden Sie es lösen?

Die Frage lautet: Was hat sich geändert – und wie stark?

Die gleiche Absicht, aber eine verfeinerte Umsetzung

  • Sie entdecken zuvor nicht berücksichtigte Randfälle.
  • Der Ansatz muss angepasst werden, das Ziel bleibt jedoch unverändert.
  • Bei der Implementierung zeigt sich, dass der Entwurf nicht ganz stimmte.

Der Umfang wird kleiner

  • Sie erkennen, dass der gesamte Umfang zu groß ist, und möchten zuerst ein MVP veröffentlichen.
  • „Dunkelmodus hinzufügen“ → „Schalter für den Dunkelmodus hinzufügen (Systemeinstellung in Version 2)“

Erkenntnisbedingte Korrekturen

  • Die Codebasis ist anders strukturiert, als Sie erwartet haben.
  • Eine Abhängigkeit funktioniert nicht wie erwartet.
  • „CSS-Variablen verwenden“ → „Stattdessen das Präfix dark: von Tailwind verwenden“

Die Absicht hat sich grundlegend geändert

  • Das Problem selbst ist nun ein anderes.
  • „Dunkelmodus hinzufügen“ → „Ein umfassendes Theme-System mit benutzerdefinierten Farben, Schriftarten und Abständen hinzufügen“

Der Umfang ist stark angewachsen

  • Die Änderung ist so stark gewachsen, dass es sich im Grunde um eine andere Arbeit handelt.
  • Der ursprüngliche Vorschlag wäre nach den Aktualisierungen nicht mehr wiederzuerkennen.
  • „Anmeldefehler beheben“ → „Authentifizierungssystem neu schreiben“

Die ursprüngliche Änderung ist abschließbar

  • Die ursprüngliche Änderung kann als „abgeschlossen“ markiert werden.
  • Die neue Arbeit steht für sich und ist keine Verfeinerung.
  • „MVP für Dunkelmodus hinzufügen“ abschließen → archivieren → neue Änderung „Dunkelmodus erweitern“ beginnen
┌─────────────────────────────────────┐
│ Is this the same work? │
└──────────────┬──────────────────────┘
│
┌──────────────────┼──────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
Same intent? >50% overlap? Can original
Same problem? Same scope? be "done" without
│ │ these changes?
│ │ │
┌────────┴────────┐ ┌──────┴──────┐ ┌───────┴───────┐
│ │ │ │ │ │
YES NO YES NO NO YES
│ │ │ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
UPDATE NEW UPDATE NEW UPDATE NEW
Kriterium Aktualisieren Neue Änderung
Identität „Gleiche Arbeit, verfeinert“ „Andere Arbeit“
Überschneidung des Umfangs Mehr als 50 % überschneiden sich Weniger als 50 % überschneiden sich
Abschluss Ohne Änderungen nicht „fertig“ Ursprüngliche Arbeit abschließbar, neue Arbeit steht für sich
Verlauf Kette von Aktualisierungen ergibt eine schlüssige Geschichte Nachbesserungen würden eher verwirren als Klarheit schaffen

Aktualisieren bewahrt Kontext. Eine neue Änderung schafft Klarheit.

Aktualisieren Sie die Änderung, wenn die Entwicklung Ihrer Überlegungen wichtig ist. Beginnen Sie neu, wenn ein neuer Ansatz klarer wäre als mehrere Nachbesserungen.

Stellen Sie es sich wie Git-Branches vor:

  • Committen Sie weiter, solange Sie an derselben Funktion arbeiten.
  • Beginnen Sie einen neuen Branch, wenn es tatsächlich eine neue Arbeit ist.
  • Manchmal können Sie eine teilweise fertige Funktion zusammenführen und für die zweite Phase neu beginnen.
Bisher (/openspec:proposal) OPSX (/opsx:*)
Struktur Ein großes Vorschlagsdokument Einzelne Artefakte mit Abhängigkeiten
Workflow Lineare Phasen: planen → implementieren → archivieren Flexible Aktionen – jederzeit alles tun
Iteration Umständliches Zurückgehen Artefakte beim Dazulernen aktualisieren
Anpassung Feste Struktur Schema-gesteuert (eigene Artefakte definieren)

Die zentrale Erkenntnis: Arbeit verläuft nicht linear. OPSX tut nicht länger so, als wäre es anders.

Dieser Abschnitt erklärt, wie OPSX unter der Haube funktioniert und wie es sich vom alten Workflow unterscheidet. Die Beispiele verwenden hier den erweiterten Befehlssatz (new, continue usw.). Benutzer des Standardprofils core können denselben Ablauf auf propose → apply → sync → archive abbilden.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ LEGACY WORKFLOW │
│ (Phase-Locked, All-or-Nothing) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │ PLANNING │ ───► │ IMPLEMENTING │ ───► │ ARCHIVING │ │
│ │ PHASE │ │ PHASE │ │ PHASE │ │
│ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ │
│ │ │ │ │
│ ▼ ▼ ▼ │
│ /openspec:proposal /openspec:apply /openspec:archive │
│ │
│ • Creates ALL artifacts at once │
│ • Can't go back to update specs during implementation │
│ • Phase gates enforce linear progression │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OPSX WORKFLOW │
│ (Fluid Actions, Iterative) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ ACTIONS (not phases) │ │
│ │ │ │
│ │ new ◄──► continue ◄──► apply ◄──► archive │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ └──────────┴───────────┴───────────┘ │ │
│ │ any order │ │
│ └────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ • Create artifacts one at a time OR fast-forward │
│ • Update specs/design/tasks during implementation │
│ • Dependencies enable progress, phases don't exist │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Der alte Workflow verwendet fest codierte Vorlagen in TypeScript:

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ LEGACY WORKFLOW COMPONENTS │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Hardcoded Templates (TypeScript strings) │
│ │ │
│ ▼ │
│ Tool-specific configurators/adapters │
│ │ │
│ ▼ │
│ Generated Command Files (.claude/commands/openspec/*.md) │
│ │
│ • Fixed structure, no artifact awareness │
│ • Change requires code modification + rebuild │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

OPSX verwendet externe Schemas und eine Abhängigkeitsgraph-Engine:

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OPSX COMPONENTS │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Schema Definitions (YAML) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ name: spec-driven │ │
│ │ artifacts: │ │
│ │ - id: proposal │ │
│ │ generates: proposal.md │ │
│ │ requires: [] ◄── Dependencies │ │
│ │ - id: specs │ │
│ │ generates: specs/**/*.md ◄── Glob patterns │ │
│ │ requires: [proposal] ◄── Enables after proposal │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ Artifact Graph Engine │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ • Topological sort (dependency ordering) │ │
│ │ • State detection (filesystem existence) │ │
│ │ • Rich instruction generation (templates + context) │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ Skill Files (.claude/skills/openspec-*/SKILL.md) │
│ │
│ • Cross-editor compatible (Claude Code, Cursor, Devin) │
│ • Skills query CLI for structured data │
│ • Fully customizable via schema files │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Artefakte bilden einen gerichteten azyklischen Graphen (DAG). Abhängigkeiten ermöglichen Schritte, statt sie zu blockieren:

proposal
(root node)
│
┌─────────────┴─────────────┐
│ │
▼ ▼
specs design
(requires: (requires:
proposal) proposal)
│ │
└─────────────┬─────────────┘
│
▼
tasks
(requires:
specs, design)
│
▼
┌──────────────┐
│ APPLY PHASE │
│ (requires: │
│ tasks) │
└──────────────┘

Zustandsübergänge:

BLOCKED ────────────────► READY ────────────────► DONE
│ │ │
Missing All deps File exists
dependencies are DONE on filesystem

Alter Workflow – der Agent erhält statische Anweisungen:

User: "/openspec:proposal"
│
▼
┌─────────────────────────────────────────┐
│ Static instructions: │
│ • Create proposal.md │
│ • Create tasks.md │
│ • Create design.md │
│ • Create delta spec files │
│ │
│ No awareness of what exists or │
│ dependencies between artifacts │
└─────────────────────────────────────────┘
│
▼
Agent creates ALL artifacts in one go

OPSX – der Agent fragt umfangreichen Kontext ab:

User: "/opsx:continue"
│
▼
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 1: Query current state │
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ $ openspec status --change "add-auth" --json │ │
│ │ │ │
│ │ { │ │
│ │ "artifacts": [ │ │
│ │ {"id": "proposal", "status": "done"}, │ │
│ │ {"id": "specs", "status": "ready"}, ◄── First ready │ │
│ │ {"id": "design", "status": "ready"}, │ │
│ │ {"id": "tasks", "status": "blocked", │ │
│ │ "missingDeps": ["specs", "design"]} │ │
│ │ ] │ │
│ │ } │ │
│ └────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ Step 2: Get rich instructions for ready artifact │
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ $ openspec instructions specs --change "add-auth" --json │ │
│ │ │ │
│ │ { │ │
│ │ "template": "# Specification\n\n## ADDED Requirements...", │ │
│ │ "dependencies": [{"id": "proposal", "path": "...", "done": true}│ │
│ │ "unlocks": ["tasks"] │ │
│ │ } │ │
│ └────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ Step 3: Read dependencies → Create ONE artifact → Show what's unlocked │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Alter Workflow – Iteration ist umständlich:

┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐
│/proposal│ ──► │ /apply │ ──► │/archive │
└─────────┘ └─────────┘ └─────────┘
│ │
│ ├── "Wait, the design is wrong"
│ │
│ ├── Options:
│ │ • Edit files manually (breaks context)
│ │ • Abandon and start over
│ │ • Push through and fix later
│ │
│ └── No official "go back" mechanism
│
└── Creates ALL artifacts at once

OPSX – natürliche Iteration:

/opsx:new ───► /opsx:continue ───► /opsx:apply ───► /opsx:archive
│ │ │
│ │ ├── "The design is wrong"
│ │ │
│ │ ▼
│ │ Just edit design.md
│ │ and continue!
│ │ │
│ │ ▼
│ │ /opsx:apply picks up
│ │ where you left off
│ │
│ └── Creates ONE artifact, shows what's unlocked
│
└── Scaffolds change, waits for direction

Erstellen Sie benutzerdefinierte Workflows mit den Schema-Verwaltungsbefehlen:

Terminal-Fenster
# Create a new schema from scratch (interactive)
openspec schema init my-workflow
# Or fork an existing schema as a starting point
openspec schema fork spec-driven my-workflow
# Validate your schema structure
openspec schema validate my-workflow
# See where a schema resolves from (useful for debugging)
openspec schema which my-workflow

Schemas werden unter openspec/schemas/ (projektspezifisch und versioniert) oder ~/.local/share/openspec/schemas/ (global für den Benutzer) gespeichert.

Schemastruktur:

openspec/schemas/research-first/
├── schema.yaml
└── templates/
├── research.md
├── proposal.md
└── tasks.md

Beispiel für schema.yaml:

name: research-first
artifacts:
- id: research # Added before proposal
generates: research.md
requires: []
- id: proposal
generates: proposal.md
requires: [research] # Now depends on research
- id: tasks
generates: tasks.md
requires: [proposal]

Abhängigkeitsgraph:

research ──► proposal ──► tasks
Aspekt Bisher OPSX
Vorlagen Fest codiertes TypeScript Externes YAML und Markdown
Abhängigkeiten Keine (alles auf einmal) DAG mit topologischer Sortierung
Zustand Phasenbasiertes Denkmodell Vorhandensein im Dateisystem
Anpassung Quellcode bearbeiten und neu bauen schema.yaml erstellen
Iteration An Phasen gebunden Flexibel, alles bearbeitbar
Editor-Unterstützung Tool-spezifischer Konfigurator/Adapter Einzelnes Skills-Verzeichnis

Schemas legen fest, welche Artefakte vorhanden sind und welche Abhängigkeiten sie haben. Derzeit verfügbar:

  • spec-driven (Standard): proposal → specs → design → tasks
Terminal-Fenster
# List available schemas
openspec schemas
# See all schemas with their resolution sources
openspec schema which --all
# Create a new schema interactively
openspec schema init my-workflow
# Fork an existing schema for customization
openspec schema fork spec-driven my-workflow
# Validate schema structure before use
openspec schema validate my-workflow
  • Verwenden Sie /opsx:explore, um eine Idee zu durchdenken, bevor Sie sich auf eine Änderung festlegen.
  • Verwenden Sie /opsx:ff, wenn Sie wissen, was Sie möchten, und /opsx:continue, wenn Sie noch erkunden.
  • Wenn während /opsx:apply etwas nicht stimmt, korrigieren Sie das Artefakt und fahren Sie fort.
  • Aufgaben verfolgen den Fortschritt mithilfe von Kontrollkästchen in tasks.md.
  • Prüfen Sie den Status jederzeit mit openspec status --change "name".

Dieser Workflow ist noch nicht ausgereift. Das ist beabsichtigt – wir lernen noch, was am besten funktioniert.

Haben Sie einen Fehler gefunden oder Ideen? Besuchen Sie uns auf Discord oder eröffnen Sie ein Issue auf GitHub.

HagiCode

HagiCode ist ein agentischer Coding-Arbeitsplatz mit strukturierten Workflows, Multi-Agent-Ausführung und Hero-Dungeon-Ansichten.

Mit einem intelligenteren, schnelleren und unterhaltsameren agentischen Workflow wird aus Ideen nutzbare Software.

HagiCode-Hauptoberfläche im hellen Design
  • SmartStrukturierte Workflows machen aus Absichten einen umsetzbaren Weg von der Idee bis zur Auslieferung.
  • EfficientMulti-Agent-Workflows führen Recherche, Umsetzung und Prüfung parallel aus.
  • FunHero Dungeon macht lange Coding-Sitzungen anschaulich und gemeinschaftlich.
HagiCode besuchen