Pular para o conteúdo

Selecionar idioma

Idioma atual: Português (Brasil)

Fluxos de trabalho

Este guia apresenta padrões comuns de fluxo de trabalho no OpenSpec e explica quando usar cada um. Para a configuração básica, consulte Primeiros passos. Para a referência de comandos, consulte Comandos.

Fluxos de trabalho tradicionais obrigam você a passar por fases: planejamento, implementação e, por fim, conclusão. Mas o trabalho real não cabe tão bem em caixinhas.

O OPSX adota outra abordagem:

Traditional (phase-locked):
PLANNING ────────► IMPLEMENTING ────────► DONE
│ │
│ "Can't go back" │
└────────────────────┘
OPSX (fluid actions):
proposal ──► specs ──► design ──► tasks ──► implement

Princípios principais:

  • Ações, não fases — os comandos são coisas que você pode fazer, não etapas em que fica preso
  • Dependências viabilizam o trabalho — mostram o que é possível fazer, não o que é obrigatório fazer em seguida

Personalização: os fluxos de trabalho do OPSX são controlados por schemas que definem sequências de artefatos. Consulte Personalização para saber como criar schemas próprios.

O fluxo de trabalho padrão é flexível: exploração e verificação são opcionais, e você pode atualizar os artefatos de planejamento sempre que a implementação revelar algo novo.

flowchart TD
Idea["Idea or problem"] --> Explore["/opsx:explore<br/>(optional)"]
Idea --> Propose["/opsx:propose"]
Explore --> Propose
Propose --> Review{"Planning artifacts<br/>ready?"}
Review -->|"Refine"| Update["/opsx:update"]
Update --> Review
Review -->|"Implement"| Apply["/opsx:apply"]
Apply -->|"Plan changed"| Update
Apply --> Archive["/opsx:archive"]
Apply --> Verify["/opsx:verify<br/>(optional, custom selection)"]
Apply --> Sync["/opsx:sync<br/>(optional before archive)"]
Verify --> Verified{"Ready to archive?"}
Verified -->|"Fix implementation"| Apply
Verified -->|"Revise plan"| Update
Verified -->|"Ready"| Sync
Verified -->|"Ready"| Archive
Sync --> Archive

O assistente de IA conduz o fluxo de trabalho, enquanto a CLI fornece a estrutura inicial, o status e as instruções dos artefatos de forma determinística:

sequenceDiagram
actor Human
participant Assistant as AI assistant
participant CLI as OpenSpec CLI
participant Files as Planning and implementation files
Human->>Assistant: /opsx:propose "change"
Assistant->>CLI: openspec new change
CLI->>Files: Scaffold change metadata
Assistant->>CLI: Request status and artifact instructions
CLI-->>Assistant: Build order, paths, and templates
Assistant->>Files: Write schema-defined planning artifacts
Assistant-->>Human: Present artifacts for review
Human->>Assistant: /opsx:apply
Assistant->>CLI: Request apply instructions
CLI-->>Assistant: Context files and task state
Assistant->>Files: Implement tasks and update checkboxes
Assistant-->>Human: Report implementation status
Human->>Assistant: /opsx:archive
Assistant->>CLI: Request archive inputs and artifact status
CLI-->>Assistant: Planning paths and artifact completion
Assistant->>Files: Read task state and compare delta specs
opt Delta specs exist
Assistant-->>Human: Offer to sync before archiving
alt Sync accepted
Human->>Assistant: Confirm sync
Assistant->>Files: Merge delta specs into main specs
else Sync skipped
Human->>Assistant: Archive without syncing
end
end
Assistant->>Files: Move the change into the archive
Assistant-->>Human: Report archive location and sync result
Note over Human,CLI: CLI alternative: openspec archive change-name --yes skips confirmation prompts. It still validates, then applies any delta specs and archives

Novas instalações usam por padrão o perfil core, que disponibiliza:

  • /opsx:explore
  • /opsx:propose
  • /opsx:apply
  • /opsx:update
  • /opsx:sync
  • /opsx:archive

Fluxo típico:

/opsx:explore ──► /opsx:propose ──► /opsx:apply ──► /opsx:sync ──► /opsx:archive
(optional)

Comece explorando (um hábito que vale a pena criar)

Seção intitulada “Comece explorando (um hábito que vale a pena criar)”

/opsx:explore faz parte do perfil padrão; não é um recurso avançado opcional. Use-o quando tiver um problema, mas ainda não tiver um plano — o que, ao trabalhar com um assistente de IA, acontece na maior parte das vezes.

You: /opsx:explore
AI: What would you like to explore?
You: Our search results feel stale. I'm not sure if it's caching,
indexing, or the query itself.
AI: Let me look... [reads the search service and cache layer]
It's the index: it only rebuilds nightly, so edits don't show
up until the next day. Two options: rebuild on write (simple,
more load) or a short-TTL cache invalidation (more moving parts,
less load). Given your write volume is low, rebuild-on-write is
the cleaner fix. Want to scope it?
You: Yes.
You: /opsx:propose rebuild-search-index-on-write

O modo de exploração nunca escreve código nem altera qualquer outra coisa, a menos que você peça ou aceite uma sugestão. É uma conversa livre, sem compromisso, que transforma uma preocupação vaga em uma mudança precisa e resulta em uma proposta mais clara. Já sabe exatamente o que quer? Pule essa etapa e vá direto para /opsx:propose. Guia completo: Comece explorando.

Fluxo de trabalho expandido/completo (seleção personalizada)

Seção intitulada “Fluxo de trabalho expandido/completo (seleção personalizada)”

Se quiser comandos explícitos para criar a estrutura e desenvolver (/opsx:new, /opsx:continue, /opsx:ff, /opsx:verify, /opsx:bulk-archive, /opsx:onboard), habilite-os com:

Janela do terminal
openspec config profile
openspec update

Quando você já sabe o que quer criar e só precisa executar:

/opsx:new ──► /opsx:ff ──► /opsx:apply ──► /opsx:verify ──► /opsx:archive

Exemplo de conversa:

You: /opsx:new add-logout-button
AI: Created openspec/changes/add-logout-button/
Ready to create: proposal
You: /opsx:ff
AI: Creating all planning artifacts...
✓ proposal.md
✓ specs/
✓ design.md
✓ tasks.md
Ready for implementation!
You: /opsx:apply
AI: Working through tasks...
✓ Added logout button to header
✓ Implemented session clearing
✓ Added confirmation dialog
All tasks complete!
You: /opsx:archive
AI: ✓ Merged specs
✓ Archived change

Ideal para: funcionalidades pequenas ou médias, correções de bugs e mudanças simples.

Quando os requisitos não estão claros ou você precisa investigar antes:

/opsx:explore ──► /opsx:new ──► /opsx:continue ──► ... ──► /opsx:apply

Exemplo de conversa:

You: /opsx:explore
AI: What would you like to explore?
You: I want to improve page load performance but I'm not sure
where the bottlenecks are.
AI: Let me help investigate...
[Analyzes bundle sizes, identifies slow queries, reviews
component render patterns]
I found three main bottlenecks:
1. Large unoptimized images
2. Synchronous data fetching in ProductList
3. Re-renders from context changes
Which would you like to address first?
You: Let's tackle the data fetching issue.
You: /opsx:new optimize-product-list-fetching
AI: Created change. Ready to create: proposal
You: /opsx:continue
AI: Creating proposal based on our exploration...
[Writes proposal incorporating investigation insights]
Ready to create: specs, design
Which would you like next?
You: /opsx:continue
AI: Creating specs...

Ideal para: otimização de desempenho, depuração, decisões arquiteturais e requisitos pouco claros.

Trabalhe em várias mudanças ao mesmo tempo:

Change A: /opsx:new ──► /opsx:ff ──► /opsx:apply (in progress)
│
context switch
│
Change B: /opsx:new ──► /opsx:ff ──────► /opsx:apply

Exemplo de conversa:

You: I'm working on add-dark-mode but got pulled into a bug fix
You: /opsx:new fix-login-redirect
AI: Created openspec/changes/fix-login-redirect/
You: /opsx:ff
AI: ✓ Created planning artifacts
You: /opsx:apply
AI: Working on fix-login-redirect...
[Implements the fix]
All tasks complete!
You: /opsx:archive
AI: ✓ Archived fix-login-redirect
You: Let's get back to dark mode
You: /opsx:apply add-dark-mode
AI: Resuming add-dark-mode...
Picking up at task 2.3: Update Header...

Ideal para: frentes de trabalho paralelas, interrupções urgentes e colaboração em equipe.

Quando houver várias mudanças concluídas, use /opsx:bulk-archive:

You: /opsx:bulk-archive
AI: Found 3 completed changes:
- add-dark-mode (all tasks done)
- fix-login-redirect (all tasks done)
- update-footer (all tasks done)
Checking for spec conflicts...
⚠ add-dark-mode and update-footer both touch specs/ui/
Inspecting codebase to resolve...
Both changes are implemented. Will apply in chronological order.
Archive all 3 changes?
You: Yes
AI: ✓ Archived add-dark-mode
✓ Archived fix-login-redirect
✓ Archived update-footer
Specs merged in order: add-dark-mode → update-footer

O arquivamento em lote detecta quando várias mudanças alteram as mesmas especificações e resolve conflitos verificando o que foi realmente implementado.

Fluxo recomendado para conclusão:

/opsx:apply ──► /opsx:verify ──► /opsx:archive
│ │
validates prompts to sync
implementation if needed

/opsx:verify valida a implementação em relação aos artefatos em três dimensões:

You: /opsx:verify
AI: Verifying add-auth...
COMPLETENESS
✓ All 12 tasks in tasks.md are checked
✓ All requirements in specs have corresponding code
⚠ Scenario "Session timeout after inactivity" not tested
CORRECTNESS
✓ Implementation matches spec intent
✓ Edge cases from scenarios are handled
✓ Error states match spec definitions
COHERENCE
✓ Design decisions reflected in code structure
✓ Naming conventions consistent with design.md
⚠ Design mentions "event-driven" but implementation uses polling
SUMMARY
─────────────────────────────
Critical issues: 0
Warnings: 2
Ready to archive: Yes (with warnings)
Recommendations:
1. Add test for session timeout scenario
2. Consider refactoring to event-driven as designed, or update design.md

O que a verificação analisa:

Dimensão O que valida
Completude Todas as tarefas concluídas, todos os requisitos implementados e cenários cobertos
Correção Implementação de acordo com a intenção da especificação e tratamento dos casos extremos
Coerência Decisões de projeto refletidas no código e padrões consistentes

A verificação não impede o arquivamento, mas revela problemas que talvez você queira resolver antes.

/opsx:archive conclui a mudança e a move para o arquivo:

You: /opsx:archive
AI: Archiving add-auth...
Artifact status:
✓ proposal.md exists
✓ specs/ exists
✓ design.md exists
✓ tasks.md exists (12/12 tasks complete)
Delta specs: Not yet synced to main
→ Would you like to sync now?
You: Yes
AI: ✓ Synced specs to openspec/specs/auth/spec.md
✓ Moved to openspec/changes/archive/2025-01-24-add-auth/
Change archived successfully.

O arquivamento pergunta se as especificações ainda não foram sincronizadas. Ele não bloqueia mudanças com tarefas incompletas, mas exibe um aviso.

Situação Use
Requisitos claros, pronto para desenvolver /opsx:ff
Explorando e querendo revisar cada etapa /opsx:continue
Quer iterar na proposta antes das especificações /opsx:continue
Prazo apertado, é preciso avançar rápido /opsx:ff
Mudança complexa, você quer ter controle /opsx:continue

Regra geral: se você consegue descrever todo o escopo de antemão, use /opsx:ff. Se ainda está descobrindo o que fazer, use /opsx:continue.

Uma dúvida comum: quando é melhor atualizar uma mudança existente e quando se deve começar outra?

Atualize a mudança existente quando:

  • A intenção é a mesma, mas a execução foi refinada
  • O escopo diminui (primeiro o MVP, o restante depois)
  • São correções com base em novas descobertas (a base de código não era como você esperava)
  • O projeto precisa de ajustes devido ao que foi descoberto na implementação

Comece uma nova mudança quando:

  • A intenção mudou fundamentalmente
  • O escopo cresceu e passou a tratar de outro trabalho
  • A mudança original pode ser concluída por si só
  • As alterações causariam mais confusão do que clareza
┌─────────────────────────────────────┐
│ É o mesmo trabalho? │
└──────────────┬──────────────────────┘
│
┌──────────────────┼──────────────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
Mesma intenção? >50% de sobreposição? A original pode
Mesmo problema? Mesmo escopo? ser concluída sem
│ │ essas mudanças?
│ │ │
┌────────┴────────┐ ┌──────┴──────┐ ┌───────┴───────┐
│ │ │ │ │ │
YES NO YES NO NO YES
│ │ │ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
ATUALIZAR NOVA ATUALIZAR NOVA ATUALIZAR NOVA

Exemplo: “Adicionar modo escuro”

  • “Também precisamos aceitar temas personalizados” → nova mudança (o escopo cresceu)
  • “Detectar a preferência do sistema é mais difícil do que o esperado” → atualizar (a intenção é a mesma)
  • “Vamos lançar a alternância primeiro e adicionar as preferências depois” → atualizar, arquivar e então criar uma nova mudança

Mantenha uma unidade lógica de trabalho por mudança. Se for “adicionar o recurso X e também refatorar Y”, considere criar duas mudanças separadas.

Por que isso importa:

  • Fica mais fácil revisar e entender
  • O histórico de arquivamento fica mais organizado
  • As mudanças podem ser entregues independentemente
  • A reversão fica mais simples, se necessária

Use /opsx:explore quando os requisitos não estiverem claros

Seção intitulada “Use /opsx:explore quando os requisitos não estiverem claros”

Antes de se comprometer com uma mudança, explore o problema:

You: /opsx:explore
AI: What would you like to explore?
You: How should we handle rate limiting for our API?
AI: Let me investigate your current setup and options...
[Researches codebase, considers patterns]
I see three approaches we could take:
1. Middleware-based (simple, per-endpoint)
2. Redis-backed (scalable, shared state)
3. Token bucket per user (fair, complex)
Your current stack suggests #1 or #2. What's your scale?

A exploração esclarece as ideias antes que qualquer código seja escrito.

Use /opsx:verify para conferir se a implementação corresponde aos artefatos:

You: /opsx:verify
AI: Verifying add-dark-mode...
✓ All tasks in tasks.md are checked
✓ Requirements in specs have corresponding code
✓ Design decisions are reflected in implementation
Ready to archive!

Identifique divergências antes de concluir a mudança.

Bons nomes tornam openspec list mais útil:

Prefira: Evite:
add-dark-mode feature-1
fix-login-redirect update
optimize-product-query changes
implement-2fa wip

Para obter detalhes e conhecer as opções dos comandos, consulte Comandos.

Comando Finalidade Quando usar
/opsx:propose Criar mudança e artefatos de planejamento Caminho rápido padrão (perfil core)
/opsx:explore Refletir sobre ideias com a IA Comece aqui se estiver em dúvida: requisitos pouco claros, investigação ou comparação de opções
/opsx:new Criar a estrutura de uma mudança Modo expandido, controle explícito de artefatos
/opsx:continue Criar o próximo artefato Modo expandido, criação de artefatos etapa por etapa
/opsx:ff Criar todos os artefatos de planejamento Modo expandido, escopo definido
/opsx:apply Implementar tarefas Quando estiver pronto para escrever código
/opsx:verify Validar a implementação Modo expandido, antes do arquivamento
/opsx:sync Mesclar especificações delta Modo expandido, opcional
/opsx:archive Concluir a mudança Quando todo o trabalho estiver concluído
/opsx:bulk-archive Arquivar várias mudanças Modo expandido, trabalho em paralelo

HagiCode

HagiCode é um ambiente de programação com agentes, fluxos estruturados, execução multiagente e visualizações Hero Dungeon.

Transforme ideias em software útil com um fluxo de trabalho com agentes mais inteligente, rápido e agradável.

Interface principal do HagiCode no tema claro
  • SmartFluxos estruturados transformam intenções em um caminho executável da ideia à entrega.
  • EfficientFluxos multiagente mantêm pesquisa, implementação e revisão em andamento simultaneamente.
  • FunO Hero Dungeon torna longas sessões de programação mais visuais e colaborativas.
Acessar HagiCode